Call of Duty: World at War

Call of Duty: World at War - Wertungen, Meinungen und Reviews der Spieler

  16.11.2008

Zwar nicht besser als der Vorgänger aber....

gemessen an anderen Shootern ist COD World at War dennoch ein überdurschnittlicher Spiel für die PS3. Atmophäre und Grafik sind aus meiner Sicht sehr gut und das Gameplay altbekannt, so dass man gleich loslegen kann.

Ich zumindest habe den Kauf nicht bereut!

  15.11.2008

Leider kein würdiger Nachfolger für COD4

Ich werde es recht kurz machen. COD5 ist für Spieler des Vorgängers nicht zu empfehlen. COD4 hat einfach in Sachen Gameplay und Mapdesign zu hohe Maßstäbe gesetzt, an denen sich jetzt alle neuen Shooter messen lassen müssen. Infinity Ward hat hervorragende Arbeit abgeliefert, an die, trotz Verwendung der gleichen Engine die Nachfolger nicht herankommen. COD6 wird wieder von IW kommen, so dass man hier auf hoffen kann, dass wieder die gewünschte Qualität da sein wird. COD5 ist nicht schlecht, aber mehr auch nicht. Ich kann nur wiederholen was schon viele geschrieben haben. COD4-Spieler laßt die Finger von dem Nachfolger (ich habs leider nicht getan). Alle anderen können zugreifen....oder sich noch das COD4 kaufen. Was definitiv die bessere Entscheidung wäre.

  15.11.2008

Altbewärtes ist gut!

Ich weiß wirklich nicht, was die anderen haben?
Der Singlemodus ist mal wieder sehr gut!
Grafik gut, Sound auch gut und man ist mittendrin im "Kampf". Sehr gut gemacht!!!
Online ist es leider so, dass ich (obwohl das Spiel da erst zwei Tage auf den Markt war)keine Chance hatte auch nur "kurz" zu überleben.
Da sind leider wieder zu viele "Freaks" unterwegs, die schon viele Waffen freigeschaltet haben oder schon mit Panzern einem das "Licht" ausschalten.
Andauernd sind die Hunde los, die einem von zwei Richtungen fertig machen oder es regnet dauernd Geschosse vom Himmel.
Im ganzen sind Single und Onlinemodus aber wieder sehr gut gemacht und über meine Anlage mit dem Subwoofer klingt es richtig gut.
Auch schaue ich alles über eine Leinwand und finde die Grafik wieder klasse!!!
Negativ: Leider kam ich nicht in den "Frei für alle" Spielmodus...schade!

Ich habe lange CoD 4 gespielt und finde im CoD 5 einen würdigen, guten Nachfolger!
Mir tut das Geld nicht leid und es läßt sich gut spielen, außer das man online leider immer nur schnell "stirbt"...

  15.11.2008

Zu früh gefreut

Ich muss leider leider auch gestehen, dass CoD 4 um einiges besser ist! Mich stören einfach diese alten Waffen und ich kann mich noch erinnern, als ich CoD 4 begonnen habe zu spielen, wollte ich gar nicht mehr aufhören! Da ist es mir beim 5. Teil leider nicht so ergangen. Ich hab wirklich lange darauf gewartet, aber meinen Erwartungen entspricht es nicht.

Von der Grafik bin ich natürlich schon beeindruckt, was aber nicht bedeutet, dass sie so sichtlich besser ist als im 4. Teil!

  15.11.2008

Zurück in WW II

Treyarch wollte auf Nummer sicher gehen und hat vom Spielablauf her den Klassiker Call of Duty 4 einfach kopiert und in den 2. Weltkrieg versetzt. Mich stört das nicht ganz so stark - nur etwas ausgelutscht ist das Thema schon.

Die Grafik ist gut, aber nicht sehr gut. Auf ähnlichen Niveau wie Teil 4, nur Modern Warfare ist eben schon ein Jahr alt. Eine gewisse Weiterentwicklung hätte ich mir schon erwartet. In der Solokampagne finde ich die Musik sowie die Soundeffekte sehr gut.

Die Steuerung geht leicht von der Hand. Als CoD-Veteran ist man gleich mitten drin im Geschehen.
Die Spielszenen sind teilweise sehr drastisch und schonungslos inszeniert - sprich auch der 5. Teil der Reihe ist absolut nichts für Kinderhände. Nur bei Call of Duty weiß man das einfach.

Laut Testberichten soll die Kampagne nicht sehr lang sein. (ca. 6 - 8 Stunden)
Meine Meinung ist, wenn ich schon 60 - 70 Euro für ein Spiel ausgeben muß, ist eine Spielzeit von 10 - 12 Stunden die unterste Grenze. Leider ist es in letzter Zeit immer öfter der Fall, daß die Spielzeit unzureichend ist. Anscheinend ist das auch bei CoD: World at War der Fall.

Fazit:
Viel neues gibt es leider nicht. World at War hat zusätzlich den Nachteil, daß es sich am genialen Vorgänger messen muß. Da kann man nur schlecht aussehen.
Wenn man das außer Acht läßt, bekommt man mit Teil 5 einen klassischen Ego-Shooter, der wieder einmal im 2. Weltkrieg angesiedelt ist.
Technisch routiniert in Szene gesetzt mit einigen Aha-Effekten.
Definitiv wird der 5. Teil nicht übermäßig lange im Gedächtnis bleiben. Das Zeug zum Klassiker hat er nicht. Unterhaltsam ist er trotzdem.
Hoffen wir, daß Teil 6 (wieder von Infinity Ward) am 4. Teil anknüpft und diesen noch übertrumpft.

Bewertung:
Grafik: 8
Sound: 8.5 (Solokampagne)
Spielspaß: 84

P.S.: Trophies (insgesamt 45) gibt es auch zu erspielen. Damit bleibt die Motivation länger erhalten.

Seite 10 von 10




Details zum Spiel

Hersteller:
Activision
Entwickler:
Treyarch
Genre:
Ego Shooter
Release:
13.11.2008
Plattformen:
PlayStation 3, Xbox 360, Wii, Nintendo DS, Windows
USK:
Keine Jugend-
freigabe gemäß § 14 JuSchG

Weitere hilfreiche Artikel