29.06.2007
ich habe mir einen 2. Weltkriegsshooter a la CoD erhofft - vergeblich! CoD ist grafisch überlegen, die Gegner bewegen sich eher mäßig. Dazu ist die Steuerung wirklich nicht die Beste! Für das Geld bekommt man bessere Zocks! Wenn man das Spiel irgendwann zum Schnäppchenpreis bekommt und einfach nur so etwas rumballern will - OK!Ich freu mich jedenfalls schon auf CoD 4 und vielleicht auch auf Medal of Honor Airbone!
Wer auf 2 Weltkrieg Shooter steht wird hier auf der ganzen Linie enttäuscht. Die Grafik ist schelcht, die Steuerung noch schlechter, Mutiplayer genauso. Finger Weg!! Das ist meine klare Empfehlung, lieber CoD2 oder CoD3 kaufen oder auf Medal of Honor warten!!! Ich frage mich nur wie die Entwickler darauf gekommen sind mit dem Spiel CoD konkurrenz zu machen???!!! CoD Zocker werden mich bestimmt verstehen. Zwischen den Spielen liegen Welten. Vor 10 Jahren wäre Hour of Victory ein Hit aber nicht heute.
17.06.2007
Ich muss ja auch zugeben, dass ich von der Demo-Version schon etwas enttäuscht war. Besonders die Punkte Grafik und Steuerung haben mich nicht vom Hocker gehauen. Jedoch trübt das ganz und gar nicht meine Vorfreude auf das Spiel. Denn ich bin mir ziemlich sicher, dass die Entwickler sich dessen sehr wohl bewusst sind. Ich rechne daher mit einer Vollversion, die hält, was sie verspricht und mit Call of Duty mindestens mithalten kann. Spielspaß war schon mit den bereits angesprochenen Problemchen vorhanden und da ich von der Qualität der kommenden Vollversion überzeugt bin, fällt meine Bewertung auch so positiv aus.
08.06.2007
Die Demoversion hat zwar zugegebenermassen ein paar Schwächen aber ich muss sagen, ich hab eh nur selten mal eine Demo gespielt, die so ausgereift war, wie später die Vollversion. Liegt ja auch irgendwie in der Natur der Sache.Nichtsdestotrotz konnte man der Demo schon auch einiges Positives abgewinnen:- Spielspass kam bei mir zB trotz den Grafik- und AI-Schwächen auf, was ich dem Spiel hoch anrechne, weil man ja normalerweise leicht die Lust verliert, wenn's mal wo hakt- solche Dinge, wie aus Fahrzeugen auch mal wieder aussteigen zu können, ist nett (ging bei CoD2, glaub ich frustigerweise nicht)Jedenfalls geb ich dem Spiel 5 Vorfreu-Sterne, denn ich gehe davon aus, dass die Schwächen der Demo ausgebügelt werden und dann den positiven Aspekten des Spiels nichts mehr störend entgegenwirkt. Insbesondere auf den MP Modus bin ich gespannt, da der in einigen Previews ziemlich gut weggekommen ist.Aber: schaun mer mal.
06.06.2007
Alle meine Eindrücke die ich hier schreiben stammen aus der 1GB Demo die es auf Xbox Live zum runterladen gibt.Ok, Zitat aus der Beschreibung: "Kinoreifes Gameplay und authentische Spieldetails." Davon habe ich aber leider nichts bemerkt, sprich die Steuerung ist einfach nur schlecht und man hat auch keine Möglichkeit sie zu ändern, ob das in der Vollversion das gleich ist kann ich nicht sagen. Das Zielen und treffen von Gegner ist auch mehr oder weniger eine Glücksache durch diese Schwammige Steuerung. Kinoreifes Gameplay, das ich nicht lache. Jeder der Call of Duty kennt und gespielt hat wird von Hour of Victory einfach nur enttäuscht sein. Punkto Grafik muss ich sagen dass auch hier Call of Duty die Nase vorne hat. Es sieht nicht schlecht aussieht aber es wäre viel mehr möglich gewesen. Ruckler konnte ich aber keine Feststellen. Das mit den 3 verschiedenen Klassen ist ja an sich eine gute Idee nur leider wurde auch das sehr schlecht umgesetzt. Z.B. der Spion hat die Möglichkeit Zäune zu durchneiden und so eine alternative Route einzuschlagen nur im Spiel wurde es so umgesetzt das man den Zaun zerschneidet geht kurz eine Gasse entlang und kommt wieder auf die normale Route?! Kurz gesagt es ist egal für welche der 3 Klassen man sich entscheidet da sich alle 3 nur von den Waffen her unterscheiden vom Gameplay her ist es egal und daher umsonst.Multiplayer konnte ich nicht testen.Fazit. Lieber Call of Duty 2 oder 3 kaufen sind beide um länger besser als das Exklusive Hour of Victory
Seite 3 von 3
Weitere hilfreiche Artikel
Alle Tipps & Cheats anzeigen
