03.02.2009
PS2 Version stimmt nicht mir Lösungsbuch überein
Wir haben seit ein paar tagen die Underworld version für PS2 und haben uns gestern das Lösungsbuch zu UNDERWORLD gekauft.
Wir müssen feststellen, dass hier zwischen Lösungsbuch und Spiel grössere Diskrepanzen bestehen. So sind Schätze nicht da wo sie laut buch sein sollten, das Spiel enthält teilweise ganze Sequenzen nicht, die aber im Buch beschrieben werden. Alles sehr enttäuschend.
Wenn jeman gleiche Erfahrungen hat, würde mich das interessieren.
02.02.2009
Gutes Nebenprodukt mit Schwächen
Natürlich habe ich schon viele Meinungen gelesen, die wenigsten waren überzeugend...
Jetzt habe ich die ersten paar Levels gespielt und muss leider den Schwarzsehern recht geben:
- die Grafik für die PS2 könnte besser sein, Legend und Anniversary sahen besser aus
- die Story wurde zwar nicht verändert, aber manche Sequenzen wurden komplett weg gekürzt (habe Teile der Lösung gelesen)
- die Steuerung ist etwas gewöhnungsbedürftiger als schon bei den Vorgängern
- das Ruckeln lässt nach dem ersten Level zum Glück nach, wäre aber neben anderen kleinen Fehlern nicht nötig gewesen
Zum "Glück" habe ich keine PS3 oder Xbox360, daher kenne ich das Spiel nur von der PS2.
Auch ich hätte mir gewünscht, dass die "Vollversion" so gut wie möglich auf die PS2 umgesetzt worden wäre.
Leider haben die Verantwortlichen voll auf die neuen Konsolen gesetzt und so nebenbei eine abgespeckte Version für Wii und PS2 auf den Markt geworfen, leider nicht um die alten Fans (wie mich) glücklich zu machen, sondern um auf allen Plattformen Kohle machen zu können...
ABER:
Das Spiel ist grafisch und technisch auf dem Niveau älterer PS2-Spiele, aber immer noch über dem Durchschnitt für die PS2.
Von der Atmosphäre und dem Spielspaß her stimmt das Ergebnis auf jeden Fall, das alte Höhlenforscher-Feeling kommt immer noch auf.
Wenn man das Spiel als reines PS2-Spiel beurteilt wären drei Punkte zu wenig, aber für 4 reicht es gerade so,
wegen der stiefmütterlichen Umsetzung und den damit verbundenen Schwächen.
Nachtrag:
Nachdem ich jetzt wieder ein paar Level weiter bin ist mir noch einiges aufgefalllen:
- die meisten Rätsel sind vereinfacht
- es gibt keine kleinen Gegner (Ratten/Spinnen/Fledermäuse)
- die "Untoten" sind nur Raubkatzen ohne Fell, keine Zweibeiner
- das Spiel ist sehr linear, die Bewegungsfreiheit und alternative Lösungsmöglichkeiten gibt es auf der PS2 nicht
Dass die Grafik um Längen schlechter ist als bei der PS3 (etc.) wurde ja schon oben erwähnt.
Allerdings haben sich's die Programmierer echt einfach gemacht, etwas mehr Liebe zum Detail hätte nicht geschadet.
Durch die ganzen Kürzungen ist natürlich auch die Spielzeit sehr kurz für ein Tomb Raider Game,
ich habe bisher in vier Etappen gespielt und bin schon kurz vor dem letzten Level.
Bei den beiden Vorgängern war ich viel länger beschäftigt.
Fazit:
Das Spiel zieht mich nach wie vor in seinen Bann, aber je mehr Unterschiede ich entdecke, desto mehr wünsche ich mir die PS3,
denn da wurde eine würdige Fortsetzung mit vielen neuen Features/Moves und mit viel Liebe zum Detail entwickelt.
Außerdem stimmt es mich etwas traurig, dass ich als Gelegenheits-Zocker schon am zweiten Wochenende mit einem Spiel fertig sein werde,
von dem ich eigentlich epische Ausmaße erwartet hatte...
02.02.2009
So schlecht ist es gar nicht
Ok, erstmal eines vorweg, man sollte die PS 2 Version in keinem Fall mit der PC oder PS 3 Version vergleichen. Ich hab Underworld weder auf dem PC noch irgendwo anders gespielt und hab es heute für meine PS 2 bekommen. Ich muss sagen, nachdem ich die ganzen schlechten Rezensionen hier gelesen hab, freute ich mich nicht wirklich auf das Spiel. Doch was war, Spiel eingelegt und es macht wirklich Spass. Klar kann man von der Grafik her keine PS 3 Grafik erwarten, wenn ich das will, kauf ich mir ne PS 3. Auch mit der Steuerung komm ich super klar, also meine Lara springt wohin ich will, stürzt weder ab oder sonstwas. Ich finde es auf jedenfall super, dass wir als PS 2 Besitzer auch noch in den Genuss des neusten Tomb Raider Teils kommen dürfen, ok 40 € find ich persönlich auch etwas zu hoch, aber für z.B. 29,99 € könnt ihr es euch auf jedenfall kaufen.
02.02.2009
ENTTÄUSCHEND
Lange haben wir gewartet, und nun ist es endlich da! Da ich mir leider keine Playstation 3 leisten kann musste nun das neue Tomb Raider zur 2er Playstation her. Doch nun die folgenden Punkte zu denen ich persönlich etwas sagen kann:
1. Die Grafik lässt zu wünschen übrig, von den ganzen Bugs mal abgesehen, da steht man manchmal mitten in einem Felsen und kommt nicht mehr heraus und muss das ganze vom letzten Kontrollpunkt nochmal machen.
2. Spiel, Spass und Spannung sucht man hier vergebens, man läuft manchmal so wie es scheint kilometerweit mit manchmal 10 Kontrollpunkten, ohne dass sich mal was tut, geschweige denn dass sich mal ein Gegner blicken lässt! die Rätsel sind dermassen einfach, dass ich dieses Spiel innerhalb weniger Stunden durch hatte!
Die Entwickler hätten sich einfach mal mehr Arbeit machen sollen, als uns hier einSpiel zu präsentieren, das 1. keinen Spass macht und 2. auch noch 40 € kostet.
3. Das Lösungsbuch ist für das Playstation 2 Spiel völlig ungeeignet!
Fazit: Probierts einfach mal mit der PS 3 Version , oder holt es Euch einfach gar nicht! Da kann ich mich nur meinem Vorredner anschliessen!!
01.02.2009
Nur für Fans
Tja, da ist es nun, das lang erwartete TRU. Nach einigen Verzögerungen konnte ich, als Fan, das Spiel nun endlich anspielen. Hab vorher schon die PS3 Version gesehen und dachte, sieht eigentlich ganz gut aus.
Doch die PS2 Version war doch etwas merkwürdig:
-sehr gekürzt
-schlechte Grafik
-blässliche Farben(auch nach Einstellung) in den Sequenzen
-denkwürdige Geschichte (auf einmal ist man im Croft Manor, dann plötzlich in der Arktis; und ein verzweifelter Versuch Natla wieder zu beleben;))
Macht aber für Fans immernoch ein bisschen Spaß. Also nur für die die Lara treu bleiben möchten!
